İsveç’in eski başbakanı Carl Bildt’in sosyal medya platformu X’te paylaştığı bir fotoğraf, bazı kullanıcılar tarafından “yapay zekâ ile üretilmiş propaganda” olmakla suçlandı. Ancak yapılan doğrulama çalışmaları görüntünün gerçek olduğunu ortaya koydu.
SVT’nin doğrulama ekibi SVT Verifierar tarafından yapılan inceleme, tartışma yaratan fotoğrafın yapay zekâ ürünü olmadığını ve gerçek bir askeri hedefe ait olduğunu gösterdi.
Sosyal medyada yoğun tartışma
Carl Bildt’in İran’ın hedef seçimlerini yorumladığı paylaşımı kısa sürede geniş kitlelere ulaştı. Paylaşım 150 binden fazla görüntülenme alırken, yorumlarda fotoğrafın yapay zekâ ile üretildiğini iddia eden çok sayıda kullanıcı yer aldı.
Bazı kullanıcılar, “Bu yapay zekâ ürünü, böyle bir propagandayı yaymak utanç verici” gibi sert ifadeler kullandı. Başka yorumlarda ise Bildt’e “Hesabın mı hacklendi?” ve “AI ile oluşturulmuş sahte bir görüntü” suçlamaları yöneltildi.
Bildt paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“İran’ın bölgede gelişmiş radar istasyonlarını ve erken uyarı sistemlerini hedef aldığı açık. Bu, Ürdün’deki gelişmiş bir Amerikan radarının geriye kalan kısmı.”
Uydu görüntüleriyle doğrulandı
SVT Verifierar, fotoğrafın doğruluğunu incelemek için uydu görüntüleri ve açık kaynaklı verilerden yararlandı. Yapılan analizler sonucunda görüntünün gerçek olduğu doğrulandı.
Fotoğrafta görülen sistemin ABD yapımı AN/TPY-2 mobil radar sistemi olduğu belirtildi.
THAAD sisteminin önemli parçası
AN/TPY-2 radarı, balistik füze savunma sistemi THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) içinde kritik rol oynuyor. Sistem, yaklaşan balistik füzeleri erken aşamada tespit etmek ve savunma sistemlerini yönlendirmek için kullanılıyor.
Bloomberg’e konuşan askeri bir kaynak, söz konusu radarın savaşın ilk günlerinde İran tarafından düzenlenen bir saldırıda imha edilmiş olabileceğini söyledi.
CNN’in aktardığına göre bu radar sisteminin maliyeti yaklaşık 500 milyon dolar.
Uzmanlar: Önemli bir kayıp
Uzmanlara göre radarın hasar görmesi THAAD sistemini tamamen devre dışı bırakmasa da kapasitesini önemli ölçüde azaltabilir.
Washington merkezli düşünce kuruluşu Center for Strategic and International Studies’ten füze savunma uzmanı Tom Karako, Bloomberg’e yaptığı açıklamada şu değerlendirmede bulundu:
“Bunlar sınırlı sayıdaki stratejik kaynaklar ve kaybedilmeleri ciddi bir geri adımdır.”
